|
|
Nur eine Vision oder schlechter Traum?
Es war wieder einmal bei den "Sondierungsgesprächen" nach den Wahlen,
die wie immer sehr unklar im Ergebnis -
kein eindeutiges Mandat brachten.
Ein lascher Politiker meinte zum nächsten:
Wir dürfen nicht zu weit nach
rechts rücken,
(dabei war seine Partei eher linksgestrickt - in jedweder Form, wobei mir die Frage bleibt:
ist automatisch alles "rechts", was nicht "links" ist?)
der andere lasche Politiker
rief dazwischen:
Wir brauchen mehr Gemeinsamkeit zu den potentiellen Koalitionären!
Die älteren Profis in
den Parteien haben sich in die "Parteiarbeit" zurückgezogen
und das "Tagesgeschäft" den Nachrückern überlassen,
die praktisch alle die gleiche Vita vorweisen konnten:
Abi, Wirtschafts- oder Jurastudium, Lobbyismus und
"mehrere Eisen im Feuer", wie man so schön sagt.
Und noch eine Gemeinsamkeit:
Immer schön unter der Schußlinie bleiben und die Meinung erst äußern, wenn ein Höhergestellter danach fragt..
Nach einjähriger Beratung nach der Wahl kam eine "Rahmenregierung"
heraus,
die aus div. "bunten" Parteien bis zur Parlamentsmehrheit bestand.
Die "Öffnung" der 5% Klausel brachte auch
Kleinparteien in die Lage "mitregieren" zu dürfen,
ähnlich wie diese 1/8 und 1/32igstel Lose bei der Lotterie.
Man versprach einen "Durchbruch" und "Quantensprung" bei allen Sozialgesetzen -
die Rückkehr zur staatlichen
Krankenversicherung und Altersabsicherung,
die "den Menschen" deutlich mehr "Planungssicherheit" und "Vereinfachung" verspricht.
Und so kam es denn auch -
die Erhöhung der MWSt kam, mit welcher die "Volkskrankenversicherung" eingeführt
wurde,
mit Volkskassenärzten und Volkskrankenhäusern.
(Auf diesen Rang konnten sich Kliniken und Ärzte bewerben,
die dann entsprechend geschult wurden.)
Das Ziel war, größtmögliche Sparsamkeit, schnelle Termine, keine
Formulare und hohe Effizienz zu verbinden.
Die Sozialabgaben wurden gestrichen, desgleichen die Lohnsteuer.
So war Brutto gleich dem Netto, was deutliche Arbeitserleichterungen und mehr Geld in den Konsum brachte.
Als dann die "Volksumfrage" entsprechend positiv verlief, wurde die "Agenda SKR" gestartet.
Als dann alle
Punkte ans Licht kamen, rieben sich "die Menschen" ihre Augen!
Die Parlamentarier hatten gerade ihre "lang
ersehnte" Diätenerhöhung durchgesetzt,
"die nur eine Arrondierung" von "steuerfreien Aufwandspauschalen"
und
der "Diät" und "zeitgemäße Anpassung an andere Manager" brachte:
1 Million im Jahr für jeden Bundes - Parlamentarier,
über die "Nebeneinkünfte" muß endlich niemand mehr "Rechnung ablegen".
Wahlen waren "nicht mehr nötig", weil die Parteien ihre Leute selbst bestimmten -
die Demokratie sei durch diese "tiefere Konstitutionalisierung in Institutionalisierung gewahrt",
denn die Einwohner könnten
sich ja an "ihren" Abgeordneten wenden,
um Fragen und Vorschläge anzutragen - schließlich haben diese
Leute ja
ihr Büro mit Bediensteten, die jene Dinge kanalisieren..
(Zuvor wurden "Di Weißen" gegründet, die mäßigen Erfolg mit ihrem Programm hatten:
Die Ahnungslosen und "Billigwähler" - oder Ungebildete, wie sie ihre Klientel nannten, - in Anlehnung an No-Name-Produkte im Supermarkt - waren von dieser Idee
nicht so angetan.)
Aber das kam nur am Rande heraus,-
viel wichtiger war die Solidkraftrente, SKR genannt, die jedem Bewohner des Landes, ja ganz Europas die
Lebenssicherung im Alter garantierte, gleich ob die "Vita" eine durchgängige Beschäftigung war oder längere
Phasen an Krankheit oder Arbeitslosigkeit.
Der Staat fütterte niedrige Einkünfte auf die
einheitliche SKR auf - immer. Man konnte davon leben, denn die Mieten gingen gehörig in den Keller,
weil der Vermieter sich nicht mehr auf staatliche Mietübernahmen stützen konnte!
Dieser "enorme Fortschritt" wurde direkt von den Verbrauchssteuern
und vom Land und Bund und von Brüssel finanziert.
Steuernummern wurden zu SKR Nummern, nur Firmen, Banken,
Gesellschaften
hatten eine zusätzliche Steuernummer, um den Verbrauchssteueranteil abzuführen*.
Alle abhängig Beschäftigten,
gleich welcher Einkommenshöhe wurden gleichgeschaltet behandelt.
Alle vorangegangenen Sozial- und Rentengesetze
wurden durch die SKR, man sprach von Rationalisierung und Solidarisierung, man
sprach von einer "Jahrhundertreform" und vom "großen Wurf" und ließ sich feiern..
Dann kam das Erwachen in der Bevölkerung - als nicht mehr von einem "Renteneintrittsalter" gesprochen wurde;
jeder arbeitete so lange, wie er oder sie konnte, in Teilzeit oder Stundenarbeit, teils mit flankierenden
Reha-Maßnahmen oder ärztlicher "Mobilisierung" - es gab keine "Harzer" und keine "Arbeitslosen" oder "Sozialhilfeempfänger" mehr,
jeder bekam einen "Job" von der "SKR" zugewiesen und hatte seinen "persönlichen Betreuer", der alle
Menschen im Land ab dem Schulabschluß betreute.
Bulgarische Großfamilien verließen sehr fix ihre (ehemalig) Gratiswohnungen,
Pfarrer und Mullahs hatten an der SKR auch keine Freude, wurden sie doch - wie alle anderen - zu SKR-Fällen,
die Kirchensteuern wurden abgeschafft.
Mobilitätsdienste beförderten die Leute zu ihren Einsatzorten,
viele kamen nach einer entsprechenden Schulung in diesen Mobilitätsdiensten unter als Fahrer:
Vom Pfarrer zum Fahrer.
Fortan war jeder bis zum Lebensende irgendwie "beschäftigt", nicht brauchbare oder demente oder dauernd bettlägrige
Leute ohne Aussicht auf Besserung wurden in eine Zentralversorgungsklinik verbracht, wo "eine Spritze sie erlöste".
(Selbstverständlich nach genauer Kontrolle und nach den SKR Gesetzen, ganz human - wie schon in Science Fiction -
Filmen vorgeführt, mit Musik und gutem Essen und Wein, stilecht und würdevoll, auf Wunsch mit "seelsorgerischer Begleitung" - immer aber mit
der Möglichkeit, seinen Angehörigen selbst zuhause zu versorgen oder versorgen zu lassen - vollkommen auf eigene Rechnung! Das wurde
zynisch als "freier Willensentscheid" verkauft.)
Diese "Motivation"
trieb jeden zur SKR Stelle, der irgendwie noch krabbeln konnte.
Unnötig zu erwähnen, daß die Politiker und Spitzenleute oder "VIP's" nicht beim SKR vorbei schauen mußten ;)
* "VIP" konnte man sich im Pass eintragen lassen und war somit in einer sakrosankten Position,
die ihre Sonderrechte
als "Leistungsträger" beanspruchen konnte:
Wie weiß man ob ein "VIP" Status beantragt werden kann?
Nun, entweder durch mind. einer Million
Euro Nettoeinkommen als Parlamentarier,
Aufsichtsratsmitglied oder Selbständiger mit einem solchen Einkommen oder..
wenn man "berufen" wird, statt sich irgendwo bewerben zu müssen..
"Leistung muss sich wieder lohnen"
Europa wurde wieder konkurrenzfähig im
"globalen Wettbewerb",
das große Ziel dieser neuen Rahmen-Regierung war erreicht,
die Invasion aus
armen Regionen oder Kriegsgebieten hatte ihr abruptes Ende gefunden,
ohne daß die Grenzen bewacht
oder geschlossen werden mußten !
Ihr glaubt das nicht?
Ich wette, die Pläne zu solchen Dingen liegen längst in den Schubladen.. denn die Schnittmenge zwischen armen und reichen Ländern und.. China und Indien und Pakistan und Türkei etc. ist ein brennendes Ding, weil alle im globalen Wettbewerb liegen.
***
|
|
